Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvány számviteli sajátosságai a mikrohitelezés elszámolásának tükrében

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Tóth Georgina
További közreműködők: Lambertné Katona Mónika
Dokumentumtípus: Diplomadolgozat
Kulcsszavak:mirkohitel
alapítvány - közalapítvány
EU támogatás - EU pályázat
operatív program
Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP, NFT II. részprogram)
651/2014 EK rendelet
vállalkozásfejlesztés
Zala megye
Online Access:http://dolgozattar.uni-bge.hu/1670

MARC

LEADER 00000nta a2200000 i 4500
001 dolg1670
005 20150904105948.0
008 150106suuuu hu om 000 hun d
040 |a BGE Dolgozattár Repozitórium  |b hun 
041 |a hu 
100 1 |a Tóth Georgina 
245 1 0 |a Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvány számviteli sajátosságai a mikrohitelezés elszámolásának tükrében  |c Tóth Georgina  |h [elektronikus dokumentum] 
520 3 |a Szakdolgozatom fő felvetését a Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítványnál töltött gyakorlatom keretében a GOP pályázatban elszámolandó és könyvelendő hitelek kiközvetítése és visszafolyt törlesztőrészletek adták. A könyveléssel töltött órák folyamán felvetődött bennem ennek a miértje. Hitelekkel eddig bankokkal kapcsolatban találkoztam, érdekes volt látnom, hogy egy alapítvány foglalkozik ezzel. Csakhogy ezen hitelek kedvezményesek, az EU támogatja őket, bizonyos feltételekkel. A legfőbb feltétel maga a kölcsönt felvevő adottsága, mely szerint kis- és középvállalkozásnak, vagy KKV-nak hívják őket. Kik ők? Miért van erre szükségük? Mi ennek a története? Erre adok választ rögtön a bevezető után a második fejezetben, sőt, tovább is árnyalom mibenlétüket, és azt, hogyan támogatja, vagy hogyan támogatta őket ez a bizonyos Unió, programjai keretébe helyezem ezeket a támogatásokat. Ezután rátérek ennek a szabályozására, hiszen vannak így is bőven szabályok alól kibúvók, a támogatás nyújtó, pénzek kezelőjének pedig az a feladata, hogy az általa elképzelt célok megvalósuljanak. Részletezem ezeket a szabályozásokat, pontosabban, hogy mik azok a prioritások, amelyeket külön bejelentés nélkül támogat az általa folyósított keretből. A legfontosabb maga az arány, melyet a költségekből ellentételez, rátérek a költségekre is, amiket a célokon belül támogat, illetve egyáltalán, mi az, amit nem, vagy nem ezek között a keretek között segít. Külön kitérek az addig regionális támogatások kifejtése mellett a kockázatfinanszírozásra, hiszen ezen kisvállalkozások működése, így támogatása is kockázatos, ahogy a jellemzésükben leírtam. Éppen ezért külön, szigorúbb a megfeleltetési politikájuk. A fentiekből látszik, hogy ezek a mikrohitelek elég széles szabályozási, megfeleltetési igényeknek felelnek meg nap, mint nap. Mindezt egy nem gazdasági célú szervezet hajtja végre, ahol a munkatársak is szívükön viselik ezeknek a vállalkozásoknak a sorsát. Természetesen az alapítvány dolgozóit is szabályok kötik. A ZMVA-nak elsősorban meg kell felelnie a magyar viszonyok közt, mint alapítvány, ezen felül, mint közvetítők, Uniós szabályozás alá is esnek. Ennek az összehangolását szeretném leírni a soron következő fejezetben. Kitérek az alapítványra vonatkozó szabályozásokra, mint magyar közegben helytálló entitás, illetve a hitelekkel kapcsolatos szerződésnek megfelelő, közvetítőre vonatkozó megkötésekre. Befejezésül megköszön a szíves figyelmet, és csodálattal adózom ennek a kialakult rendszernek, mely több szálon is megfelel az indokolt, szigorú rendszernek. Mégis olajozottan folyik a munka, és helytállnak a mindennapokban, és az ellenőrzésekkor is. Reményemet szeretném kifejezni a támogatások további, gyümölcsöző eredményekkel járó elosztásában, kihelyezésében és felosztásában. 
695 |a mirkohitel 
695 |a alapítvány - közalapítvány 
695 |a EU támogatás - EU pályázat 
695 |a operatív program 
695 |a Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP, NFT II. részprogram) 
695 |a 651/2014 EK rendelet 
695 |a vállalkozásfejlesztés 
695 |a Zala megye 
700 1 |a Lambertné Katona Mónika  |e ths 
856 4 0 |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/1670/1/T%C3%B3th_Georgina.pdf  |z Dokumentum-elérés