Közép Magyarországi Regionális Operatív Program városrehabilitáció projektjeinek elemzése „Budapest II. kerület Bel-Buda kerületrészének funkcióbővítő rehabilitációja” című projektjén keresztül
Elmentve itt :
Szerző: | |
---|---|
További közreműködők: | |
Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
Kulcsszavak: | Bel-Buda (Budapest) EU támogatás - EU pályázat pályázat - pályázati tevékenység pénzügyi elemzés projekt - projekttevékenység településfejlesztés városfejlesztés városrehabilitáció |
Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/17790 |
MARC
LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | dolg17790 | ||
005 | 20181029145513.0 | ||
008 | 181029suuuu hu om 000 hun d | ||
040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
041 | |a hu | ||
100 | 1 | |a Lukács Nándor | |
245 | 1 | 0 | |a Közép Magyarországi Regionális Operatív Program városrehabilitáció projektjeinek elemzése „Budapest II. kerület Bel-Buda kerületrészének funkcióbővítő rehabilitációja” című projektjén keresztül |c Lukács Nándor |h [elektronikus dokumentum] |
520 | 3 | |a Szakdolgozati témaként megpróbáltam olyan területet választani, amely aktuális kérdéseket vet fel, mindemellett megfelel a pénzügy mesterszak követelményeinek. Mérlegeltem lehetőségeimet és döntöttem el, hogy az európai uniós pályázatok kapcsán készítem el a szakdolgozatomat. Szakdolgozatomban ismertettem a pályázati rendszer alapvető jellemzőit. A pályázati eljárásrendet ismertetve külön hangsúlyt helyeztem a pénzügyi jellemzők tárgyalásának. Bemutattam, hogy a pályázók milyen finanszírozási formák közül választhatnak, valamint, hogy ezek esetében hogyan zajlik a támogatások lehívásának folyamata. Ismertettem az eljárási rendszerben jelentős szerepet játszó szereplőket, feladataikat. Az uniós pályázatok témakörén belül egy a városrehabilitáció kapcsán megvalósult projekt tárgyalására vállalkoztam. Ezért a pályázati rendszer általános jellemzőinek prezentálását követően, célszerűnek tartottam a konkrét projekt tárgyalása előtt, a városrehabilitáció kapcsán megvalósuló projektek jellemzőit is ismertetni. A projekt tárgyalása során kifejtettem a projekt tervezésének feltételrendszerét, majd a feltételekhez igazított terveket. Ismertettem a projekt megvalósításának helyszíneit, és a helyszíneken megvalósult fejlesztéseket. Kifejtettem, hogy a projekt konzorcium formájában valósult meg, amelynek keretében a II. kerületi önkormányzat a konzorcium vezetője volt, a Központi Statisztikai Hivatal Könyvtár, valamint a Rózsadombi Krisztus Király Templomigazgatóság konzorciumi partnerként vett részt a projekt megvalósításában. Végigkövettem, hogy elsősorban pénzügyi szempontban miképp változtak a tervek az első és második pályázati forduló között. Rámutattam, hogy a projekt költségvetésében bekövetkező változások milyen okokra vezethetők vissza. A pénzügyi jellemzőkön kívül bemutattam, hogy a pályázóknak milyen egyéb feltételeknek kellett eleget tenniük, ezen belül kiemelt hangsúlyt helyeztem az esélyegyenlőségre és a környezeti fenntarthatóságra vonatkozó előírásoknak. A projekt tárgyalása során rámutattam, hogy milyen szükségletekre adhat választ a fejlesztés, így feltártam, hogy milyen tényezők motiválhatták a II. kerületi önkormányzat vezetőségét, amikor úgy döntöttek, hogy funkcióbővítő városrehabilitáció kapcsán pályázatot nyújtanak be. Bemutattam a projekt megvalósításának költségeit, valamint az igénybe vett támogatásokat, projekt funkciók és konzorciumi partnerek szerinti bontásban is. Rámutattam a terv-tény eltérésekre, ezek okaira. A pénzügyi eredmények ismertetését követően a projekt nem pénzügyi eredményeit prezentáltam, külön kiemelve az esélyegyenlőség és a környezetvédelem területén elért eredményeket. Kifejtettem, hogy a projekt megvalósulása során hogyan teljesültek a tájékoztatásra és a nyilvánosság biztosítására vonatkozó előírások. A következőkben röviden a projekt fizikai megvalósulásáról írtam, majd kérdőíves kutatásomat prezentáltam, amelynek keretében vizsgáltam a megvalósult fejlesztések ismertségét a II. kerületi lakosság körében. Kérdőíves kutatásom során felmértem, hogy a megvalósult fejlesztések mely szolgáltatásait veszik igénybe a kerületi lakosok. Továbbá vizsgáltam, hogy a lakosság véleménye szerint a megvalósult fejlesztések milyen hatást gyakorolnak a városrész gazdaságára, valamint, hogy mely területeken lenne szükség további fejlesztésekre, a kerület gazdasági fejlődése érdekében. Befejezésül leírtam, hogy milyen primer, illetve szekunder forrásokat használtam fel a szakdolgozatom elkészítéséhez. Összegeztem a leírtakat, kitekintésként ismertettem az elmúlt tíz év uniós tagságunk eredményeit, valamint saját véleményt fogalmaztam meg az EU-val kapcsolatosan. | |
695 | |a Bel-Buda (Budapest) | ||
695 | |a EU támogatás - EU pályázat | ||
695 | |a pályázat - pályázati tevékenység | ||
695 | |a pénzügyi elemzés | ||
695 | |a projekt - projekttevékenység | ||
695 | |a településfejlesztés | ||
695 | |a városfejlesztés | ||
695 | |a városrehabilitáció | ||
700 | 1 | |a Lambertné Katona Mónika |e ths | |
700 | 1 | |a Szöllősi Julianna |e ths | |
856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/17790/1/11173_lukacs_nandor_2014maj_mesterkepzes.pdf |z Dokumentum-elérés |