Egy termelő vállalkozás vagyoni, pénzügyi és jövedelmezőségi helyzetének értékelése
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis |
| Kulcsszavak: | cash flow elemzése gazdasági hatékonyság jövedelmezőségi helyzet pénzügyi helyzet vagyoni helyzet |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/26552 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg26552 | ||
| 005 | 20210329092122.0 | ||
| 008 | 200911suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Bali Gábor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Egy termelő vállalkozás vagyoni, pénzügyi és jövedelmezőségi helyzetének értékelése |c Bali Gábor |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Szakdolgozatomban egy termelő vállalkozás, vagyoni,pénzügyi és jövedelmi helyzetét elemeztem 2016-től 2018-ig terjedő időszakra,kizárólag a kötelezően nyilvánosságra hozott éves beszámolók adatait használvaa szakirodalom adatai alapján, ezek alapján fogalmaztam meg következtetésimet,javaslataimat. Elsőként a vagyonihelyzetet vizsgáltam amérleg segítségével, azon belül is eszköz- és forrás összetételének elemzésével.A társaság speciális műanyag csomagolóanyagok gyártásával foglalkozik, atermeléshez elengedhetetlen tárgyi eszközök dominálnak az eszközökön belül. A2018-ban vásárolt telephely volt a vizsgált időszak legjelentősebb beruházása,amely 80%-kal növelte a tárgyi eszközök értékét. A forgóeszközök között jelentősa készletek értéke, ami 60%-kal nőtt a három év leforgása alatt az alapanyagokforgási ideje pedig a kétszeresére, 59 napra emelkedett. A késztermékek forgásiideje szintén kétszeresére emelkedett. Akészleteknél javasolt alapanyagonként és késztermékenként azonosítani a lassúbbforgású anyagokat, felülvizsgálni a tárolási rendelési folyamatot. Örvendetes avevőkövetelések közel 5%-os csökkenése. A vevők forgási sebessége napokbanmutató értéke - hazai viszonyok között jónak mondható - 19 nap. Ez is tükrözi,hogy mennyire jó adottságú a vevőkör ebben az iparágban. A szállítóknak többmint 30 napra fizet a vállalat. Forrás oldalon a kötelezettségek kétszereséreemelkedtek mivel az ingatlan beruházást hosszú lejáratú kötelezettségekkelfedezte a társaság. A saját tőkecsökkenése közel 20%-os, amely a három évi negatív eredménytartalék és két év negatíveredményének a következménye. A tőkeszerkezet nem egészséges, mivel túl sok a szállítóiés hitel kötelezettsége a saját vagyonhoz képest. A vagyonfedezeti mutatóknál asaját tőke nem nagyobb az eszközöknél. A pénzügyihelyzetet az adósságállomány és rövid távú likviditásra vonatkozó mutatóksegítségével elemeztem. A saját tőke nem fedezi a hosszú lejáratúkötelezettségeket. A hosszú lejáratú kötelezettségek mögött ingatlanvásárlásrafordított tulajdonosi hitel áll. Az ingatlan egyben fedezetet nyújt, és a hitelállománytulajdonosi hitel, így a vállaltot nem fenyegeti a felszámolás veszélye. A vállalkozásnaklikviditási nem mindig biztosított. Aforgóeszközöket nem fedezik a rövid lejáratú kötelezettségeket. A pozitívváltozásokhoz legelőször a forgóeszközök közül a készletek értékét, szerkezetétkellene módosítani. A jövedelmezőségetaz eredménykimutatás adatain keresztül vizsgáltam. Az árbevétel arányos, az eszköz-,a tőkearányos- és az élőmunka-arányos jövedelmezőségi mutatók értéke is folyamatosanromlik a 2016-2018 időtartamban. A hatékonyság elemzéséhez levezettem a hozzáadott értéket, az értékesítés nettóárbevételétől, a bruttó, az anyagmentes, a nettó termelési értéken és pénzjövedelmenkeresztül. A termelési értékek évente rendre csökkentek. A komplex hatékonyságértéke 2016-ban volt a legmagasabb, majd folyamatosan csökkent. A létszámnövekedett, a termelés bruttó értéke csökkent, együttesen rontva a parciálismutatókat. Harmadik lépésben az eredmény alakulását vizsgáltam. 2016-bana vállalat még nyereséges volt, majd a rákövetkező két évben veszteséges, de azeredménytartalék mindhárom évben negatív értéket vett fel. 2017-2018 évben az összes eredménykategória veszteségetmutatott. Összegezve elég vegyes képet alkothatunk a cégről. Elvileg képesnyereségesen működni (2016), komoly befektetések történnek, stabil megbízhatóvevőállománnyal rendelkezik. A tulajdonosok potenciált látnak a vállalatban. Aköltségek erősen megnőttek, főleg az alapanyag és munkabér, amelyet nemkövetett a bevételek emelkedése. Ezlehet piacmegtartó politika része, de a jövedelmezőség hosszútávú biztosításaérdekében nyereségessé kell tenni a vállalatot. Az éves eredmény, amely veszteséges, komplexentükrözi a vállalkozás összes tevékenységének részeredményeit. A fentiek alapján célszerű felülvizsgálni azalábbiakat• anyagkészletek típus és kor szerinti megoszlását, • termékek profit tartalmát, • az értékesítés termékösszetételét• termékenként a fajlagos,anyagfelhasználás és selejt értékét,• a pénzügyi műveletekeredménye | |
| 695 | |a cash flow elemzése | ||
| 695 | |a gazdasági hatékonyság | ||
| 695 | |a jövedelmezőségi helyzet | ||
| 695 | |a pénzügyi helyzet | ||
| 695 | |a vagyoni helyzet | ||
| 700 | 1 | |a Borzán Dr. Anita |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/26552/1/szakdolgozat%20Bali%20G%20m%C3%A1j%2010%20rev3.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/26552/2/SZTK_TO_Bali_G%C3%A1bor_B4GD5G.pdf |z Dokumentum-elérés |