Az Lpp Hungary Kft. vagyoni-, pénzügyi- és jövedelmezőségi helyzetének vizsgálata több év beszámolói alapján
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | ábraelemzés beszámolási kötelezettség beszámoló(k) elemzése cash flow elemzése eredménykimutatás mérlegelemzés |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/27878 |
| Kivonat: | Záródolgozatomtémájaaz LPP Hungary Kft. vagyoni-, pénzügyi-, és jövedelmezőségihelyzetének vizsgálata több évbeszámolóialapján. Az elemzést az éves beszámolókés elemzőtáblák segítségévelvégeztem a 2016-2018-ig terjedő időszakra.Azelső fejezetben bemutattam röviden az anyacéget, illetve a magyar leányvállalatműködését,felépítését.Azelemzés a dolgozat második fejezetében kezdődött.Előszöra vállalkozás vagyoni helyzetét vizsgáltam a mérleg segítségével. A vagyon összetételeváltozott az évek során. Az eszköz oldalon 2016-ban a befektetetteszközökdomináltak, a következő évtől mára forgóeszközök kerültektöbbségbe.A befektetett eszközök legnagyobb részéttárgyi eszközökképezik mindhárom évben.A forgóeszközök között a készletek jelentősen növekedtekaz évek során, amely az üzletnyitásoknak és a növekvő forgalomnak köszönhető. A forrásokközött2016-ban a saját tőkénekmeglehetősen alacsony volt az aránya, 15,85% az összes forráson felül. A külsőforrásokra való támaszkodás veszélyes lehet egy vállalkozás számára. 2017-ben saját tőkeemelésre került sor 1.100.000 eFt értékben,ettől az évtől kezdődőenmár a saját tőkearánya meghaladja az 50%-ot. Hosszú lejáratú kötelezettséggel nem rendelkezik a vállalkozás. A rövid lejáratúkötelezettségek között 2016-ban és 2017-ben a kapcsolt vállalkozásokkal szemben fennállótartozás súlyaa meghatározó,73%. Ez az arány 2018-ra45,03%-ra csökken.Akiemelt vagyonelemkéntmegvizsgáltam a készletek forgási idejét. A vállalkozás a 60-80 napos forgási időttartja megfelelőnek.A vizsgált időszakbanmindhárom évbenezen tartományon belül volt a készletszint. A következő kiemelt vagyonelem a vevőfutamidő volt, amely a kiskereskedelmi tevékenységmiatt igen alacsony mindháromévben. Végüla szállítók futamidejét vizsgáltam. 2016-ban 91,5 nap volt a szállítói futamidő, amely meglehetősen magas. Ezen a következő évekbena vállalkozás javított,2018-ban már 21,5 nap volta mutató értéke. a vállalkozás megbízhatóbbképet mutat a szállítói felé,bár a mérlegbenszereplő szállítóállomány egy pillanatnyi értéketmutat, pontosabb képetkapnánk, ha ismernénk a szállítóállomány évesátlagát.Aharmadik fejezetben a vállalkozás pénzügyi helyzetét vizsgáltam. Előszörlikviditási mutatókat használtam. A likviditási mutató, a likviditási gyorsráta ésa pénzeszköz likviditás mutatók értéke javult az évek során. A likviditási mutatók ésa nettó forgótőke mutató segítségévelmegállapíthatjuk,hogy a vállalkozás 2016-ban agresszív finanszírozásistratégiátkövetett, a vizsgált időszakvégéremár azonban konzervatív finanszírozásistratégiátalkalmazott.Akövetkező lépés a cash flow kimutatás elemzése volt. 2016-ban a pénzkiáramlások értéke 166%-kal magasabb volt a bejövőpénzáramokértékénél.A külsőforrások magas aránya a vállalkozás pénzügyi helyzetére is rossz hatással volt. A következő évben(leginkább a saját tőkeemelésnek köszönhetően) a bejövőpénzáramokértékemeghaladta a felhasználásokét,azonban a pénzeszközfelhasználástúlnyomórészétmég mindig a mindennapi működés biztosítására fordította a vállalkozás. 2018-ban rendeződötta helyzet a bejövő pénzáramok megnövekedtek, és ebben az évben a beruházásitevékenységrefordított pénzáramokaránya lett a magasabb.Adolgozat következő fejezete a jövedelmezőségihelyzet vizsgálata volt,amelynek során az eredménykimutatás ésa mérleg adatait elemeztem. Az árbevételarányos jövedelmezőséget,a tőke arányosjövedelmezőséget,a bérarányosjövedelmezőségetés az eszközarányosjövedelmezőségetvizsgáltam. A jövedelmezőségimutatók mindegyike javult az évek során.Összegezve a vállalkozás javítottmind a vagyoni-, pénzügyi- ésjövedelmezőségihelyzetén is. A saját tőkenöveléseelősegítette,hogy a vállalkozás ne adósodjon el külsőgazdálkodókfelé, a nettó forgótőke ésa likviditási mutatók növekedése a nem várt események finanszírozását teszik lehetővé.Az adózott eredmény növekedésénekköszönhetően a negatív eredménytartalék pozitív iránybahalad. |
|---|