Korrupció vs. motiváció – Hol válik el a kettő egymástól?
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | ajándékozás interjú korrupció motiváció üzleti |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/29592 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg29592 | ||
| 005 | 20210316130046.0 | ||
| 008 | 210316suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Sótér István | |
| 245 | 1 | 0 | |a Korrupció vs. motiváció – Hol válik el a kettő egymástól? |c Sótér István |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Szakdolgozatom témájának alapja egy, a mindennapjainkban is jelen lévő társadalmi jelenség, ami nem más, mint a korrupció. A korrupció jelenségét számos aspektus szerint lehet vizsgálni, de mivel konkrét definíciója nincsen, ezért nagyon nehéz pontosan értelmezni, meghatározni. Fő célom az volt, hogy a dolgozatomban a fent említett definíció, illetve egy másik, a köznyelvben nagyon sokszor rosszul definiált fogalom a motiváció közötti határvonalat vizsgáljam. Ezt az érdekes kérdéskört az üzleti ajándékozások példáján keresztül igyekeztem bemutatni. Dolgozatom struktúrája az alábbi rendszer szerint épült fel: A bevezetést követően a korrupciót jártam körbe, mint fogalmat, bemutattam a korrupció alapelveit és számos a korrupcióval foglalkozó elméletet is. A korrupció részletes körbejárása után a másik nagy fogalmat, a motivációt mutattam be a korrupció bemutatásához hasonló módon. A két fogalom tisztázása után, általam kiválasztott országokban vizsgáltam az üzleti ajándékozási, illetve tárgyalási szokásokat. Ezen országok kiválasztásakor azt a szempontot követtem, hogy igyekeztem különböző kulturális régiókból (kontinensről) választani egy-egy országot. Az elméleti és szakirodalmi részt követően rátértem a kutatási eredményekre. Szakdolgozatom sikeres elkészítéséhez egy vegyes módszertant alkalmaztam. Ez a módszertan egy kvalitatív jellegű mélyinterjúból és egy kvantitatív jellegű kérdőívből állt. Az interjút egy, a saját és cége nevének titkosítását kérő piacvezető gyógyszergyár stratégiai igazgatójával készítettem el. Az interjúban kaptam egy általános képet a gyógyszeriparban alkalmazott marketingeszközökről és az ezeken, az elmúlt 30 évben végbemenő változásokról, az interjúalanyom cégére, valamint globálisan az egész gyógyszeriparra kiterjedő üzleti ajándékozási szabályokról. Az interjú lezárásaként arról a kérdéskörről beszélgettünk, hogy az interjúalanyom magánemberként, valamint cégvezetőként hogyan vélekedik a korrupció és motiváció különválásáról. Cégvezetőként azt a választ adta, hogy a gyógyszeriparban ez nagyon pontosan meghatározható, mert nagyon komoly szabályozások irányulnak erre, magánemberként viszont nem tudott egyértelmű választ adni, mert véleménye szerint erre a kérdésre akkor lehet kielégítőválaszt adni, ha a két fogalom pontosan definiálva van. Kutatásom másik része egy kvantitatív kérdőív volt. A kérdőívben a kitöltőknek először 20 különböző szituációt kellett értékelniük két szempont szerint, egyrész, hogy milyen mértékben fogadják el a szituációban részvevő szereplők cselekedetét, másrészt hasonló helyzetben, mekkora valószínűséggel cselekednének hasonló módon. Ezeket a szituációkat követően, a válaszadóknak egyéb korrupcióval, illetve kultúrával kapcsolatos kérdéseket tettem fel. A kérdőív eredményeinek bemutatását először a demográfiai adatok ismertetésével kezdtem. Ezt követően kiválasztottam a már említett szituációk közül egyet, és az ezzel kapcsolatos eredményeket csoportosítottam különböző demográfiai ismérvek szerint. A szituáció elemzése után néhány összevont mutatószámot ismertettem, majd zárásként a korrupciós szituációkban megszerezhető előny típusok (motivátor tényezők) szerinti eredményeket vizsgáltam. Összességében a kérdőív eredményeiből kiderült, hogy a válaszadók, a tévhittel ellentétben nem az anyagi, hanem az időbeli előnyök megszerzése érdekében lennének korruptak a legnagyobb valószínűséggel. Ezen felül általánosságban elmondható, hogy a korrupció és a motiváció közötti húzódó határvonal (hasonlóan a két definícióhoz) egy rendkívül nehezen definiálható meghatározás és mindenkinek az egyéni szubjektív véleménye, hogy hogyan értelmezi a két fogalmat. | |
| 695 | |a ajándékozás | ||
| 695 | |a interjú | ||
| 695 | |a korrupció | ||
| 695 | |a motiváció | ||
| 695 | |a üzleti | ||
| 700 | 1 | |a Réthi Dr. Gábor |e ths | |
| 700 | 1 | |a Uhrin Tamás |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/29592/1/V%C3%A9gleges%20szakdolgozat%20S%C3%B3t%C3%A9r%20Istv%C3%A1n_H68X7R.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/29592/2/BA_TO_S%C3%B3t%C3%A9r_Istv%C3%A1n_H68X7R.pdf |z Dokumentum-elérés |