A magyar egészségügyi rendszer felépítése, problémái, előnyei és fejlesztésének lehetséges alternatívái
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis |
| Kulcsszavak: | egészségügy egészségügy felépítése egészségügy finanszírozása egészségügyi ellátórendszer finanszírozási alternatívák |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/54498 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg54498 | ||
| 005 | 20240628102750.0 | ||
| 008 | 240628suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Mihalecz András | |
| 245 | 1 | 2 | |a A magyar egészségügyi rendszer felépítése, problémái, előnyei és fejlesztésének lehetséges alternatívái |c Mihalecz András |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Dolgozatom készítése során megvizsgáltam és leírtam a magyar egészségügy, mint átfogó közterhekből finanszírozott ellátó rendszer felépítését, finanszírozását és fejlődésének lehetséges alternatíváit. A kutatásom részét képezte a külföldi példákra való kitekintés, más országok egészségügyi finanszírozásának összevetése a magyarral. Feltártam az állami ellátás egyes területeinek, szintjeinek a finanszírozási módszereit. A megismert finanszírozási modelleket pedig nemzetközi kontextusban vizsgáltam és a fejlesztésükre külföldi megoldások, alternatívák már működő változatainak magyarországi implementációjára tettem javaslatot. A nemzetközi példák kutatása során leírom a felépítését a Japánban használt kórházfinanszírozási és adminisztrációs rendszernek, mely segíthet a magyarországi költségszámításokban. Továbbá tanulságosnak és hasznosnak találtam az amerikai managed care szisztémát. A managed care finanszírozási konstrukciója a költségcsökkentést és a minőséggaranciát célozza azzal, hogy keretek közé szorítja a magánegészségügyet előnyösebb helyzetbe hozva ezzel a felhasználókat, vagyis a betegeket. A magánegészségügy viszonyainak megszelídítése annak érdekében, hogy a betegek jobb áron kapjanak ellátást minőséggarancia mellett egy olyan koncepció, amit Magyarországon is érdemes lehet megvalósítani. Az átfogó finanszírozási módszereket illetően, a költségek csökkentését és a minőség javulását a kötegelt finanszírozás vizsgálatában és esetleges magyarországi alkalmazásában látom az állami ellátásban. Bemutatom a dolgozatban számos nemzetközi projekt sorsát, amelyek a bundled payment, azaz a kötegelt finanszírozás megközelítését alkalmazzák. A modell lényege, hogy egy adott egészségügyi probléma ellátásának eseménysorozatát egy nagy összetartozó epizódnak tekinti (epizódfinanszírozásnak is nevezik). Ennek megfelelően történik a finanszírozás is. Tehát például egy rákos megbetegedés vagy egy protézis ellátásának diagnosztikai, vizsgálati, műtéti, rehabilitációs és minden egyéb eseménye egy csomagban kap pénzügyi forrást. A kötegelt finanszírozás alkalmazásának példáit mutatom be, melyek általában elérték céljaikat, a költségek optimalizálásában és az ellátás minőségének javításában. Magyarországon az állami és piaci alapon működő egészségügyi rendszer párhuzamos működésére és a magánegészségügyre külön nagyobb terjedelemben figyelmet fordítok. Megvizsgáltam és elemeztem továbbá az egészségügy helyzetét nemzetgazdasági szinten. A bruttó hazai össztermék viszonylatában összehasonlító elemzést végeztem a régiós és Európai Uniós szomszéd országokkal. Kitérek az egészségügy országos finanszírozásának mértékére, az állam szerepvállalására az egészségügyi kiadásokban és arra is, hogy a magyar társadalom milyen formában finanszírozza közvetlenül a saját egészségügyi ellátását. A kutatásom tárgyát képezte egy kérdőív, amelyre a magánemberek, mint végfelhasználói az egészségügyi szolgáltatásoknak válaszaikkal rávezethettek a fejlesztésre szoruló problémákra és azok súlyosságára felhasználói szempontból. A kérdőívem ennek okán kvantitatív stratégiával készült, hogy tágabb ok-okozati összefüggésekre világítson rá és lehetőséget adjon számomra az általánosabb következtetések levonására. Célom az volt, hogy a kérdéseim a hétköznapok valós helyzeteire reflektáljanak, a kitöltők hétköznapi problémáikról és meglátásaikról mondhassanak véleményt. A kérdőívből többek között kiderül, milyen tapasztalataik vannak az állami ellátás igénybevételével kapcsolatban az elmúlt évtized távlatában. Számot adhattak továbbá az egészségügy fejlesztését érintő véleményükről. Végül pedig betekintést nyertem a kérdőív segítségével, hogyan viszonyulnak a válaszadók a magánegészségügyhöz, meg az állami és magán ellátás viszonyához. | |
| 695 | |a egészségügy | ||
| 695 | |a egészségügy felépítése | ||
| 695 | |a egészségügy finanszírozása | ||
| 695 | |a egészségügyi ellátórendszer | ||
| 695 | |a finanszírozási alternatívák | ||
| 700 | 1 | |a Balkay Attila |e ths | |
| 700 | 1 | |a Gárdos dr. Csaba Ferenc |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/54498/1/Mihalecz_Andr%C3%A1s_RZLGFR.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/54498/2/BA_O_Mihalecz_Andr%C3%A1s.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/54498/3/Z%C3%A1r%C3%B3vizsga%20szakdolgozat%20b%C3%ADr%C3%A1lat%20%C3%A9s%20javaslat%20-%20Mihalecz%20Andr%C3%A1s%20%282%29.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/54498/4/Mihalecz%20Andr%C3%A1s%20.pdf |z Dokumentum-elérés |